วันที่ 7 กรกฎาคม 2569 ศาลอาญา นัดฟังคำสั่งว่าจะรับฟ้องคดีหรือไม่ ในคดีของ อำนาจ (สงวนนามสกุล) ประชาชนจากกรุงเทพฯ วัย 37 ปี และตฤณห์ โพธิ์รักษา กรณีถูก รัตติกาล แก้วเกิดมี ผู้สมัคร สส. พรรคเพื่อไทย ฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328 จากการคอมเมนต์ใต้โพสต์เฟซบุ๊กของตฤณห์ นักวิชาการและอาจารย์จากมหาวิทยาลัยมหิดล ซึ่งตั้งคำถามเรื่องการซื้อเสียงช่วงเลือกตั้ง เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2569

ศาลมีคำสั่งรับฟ้อง เห็นว่าคดีมีมูล พร้อมนัดสอบคำให้การและตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 31 ส.ค. 2569 เวลา 09.00 น.

ศาลมีคำสั่งรับฟ้อง เห็นว่าคดีมีมูล พร้อมกำหนดนัดสอบคำให้การ-ตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 31 ส.ค. 2569

ที่มาที่ไปของคดีเกิดช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2569 เป็นช่วงที่มีการหาเสียงเลือกตั้งประจำการเลือกตั้งทั่วไป โดยในวันที่ 3 ก.พ. 2569 ตฤณห์ โพธิ์รักษา อาจารย์จากภาควิชาสังคมศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์มหาวิทยาลัยมหิดล ได้ใช้เฟซบุ๊กชื่อว่า “Aj. Trynh Phoraksa (ดร.ตฤณห์ โพธิ์รักษา)” โพสต์ข้อความและภาพเกี่ยวกับการซื้อเสียงในช่วงการหาเสียงและมีหลายบุคคล รวมถึงอำนาจได้แสดงความเห็น 

ต่อมา รัตติกาลได้โพสต์ข้อความและภาพลงเฟซบุ๊กว่าได้เข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สน.บางเขน ก่อนที่ในวันที่ 13 มี.ค. 2569 รัตติกาลได้ให้ทนายส่วนตัวฟ้องร้องดำเนินคดีกับ ตฤณห์ โพธิ์รักษา เป็นจำเลยที่ 1 และ อำนาจ เป็นจำเลยที่ 2 ในข้อหาร่วมกันหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา ตามมาตรา 328 

คำฟ้องบรรยายโดยสรุปว่า โพสต์ของจำเลยที่ 1 เป็นการใส่ความโจทก์ว่า เป็นนักการเมืองที่ทุจริต ใช้เงินซื้อเสียงเลือกตั้งและเป็นการกระทำผิดกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่า ด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียงเกียรติยศ ทำให้คะแนนนิยมลดน้อยลงเมื่อเทียบกับการเลือกตั้งผู้แทนสภากรุงเทพฯ เมื่อปี 2565 โดยข้อความที่โพสต์เป็นความเท็จทั้งสิ้น

สำหรับจำเลยที่ 2 เมื่อวันที่ 6 ก.พ. 2569 ได้แสดงความเห็นต่อโพสต์ของจำเลยที่ 1 ในลักษณะยืนยันข้อเท็จจริงจึงเป็นการกระทำโดยเจตนาใส่ความโจทก์ เมื่อจำเลยที่ 1 ได้โพสต์และจำเลยที่ 2 ได้เข้ามาแสดงความเห็นยืนยันข้อเท็จจริงตามที่จำเลยที่ 1 โพสต์ใส่ความโจทก์ 

ทั้งนี้ สำหรับ ตฤณห์ (จำเลยที่ 1) มีทีมทนายความของตนเอง ส่วนศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายให้กับอำนาจ (จำเลยที่ 2)

ต่อมา ศาลมีการไต่สวนมูลฟ้องเมื่อวันที่ 15 มิ.ย. 2569 โดยทนายโจทก์ได้นำพยานเข้าเบิกความ 1 ปาก คือ รัตติกาล แก้วเกิดมี ผู้สมัคร สส. พรรคเพื่อไทย จนเสร็จสิ้น ซึ่งระหว่างการถามค้านของทนายจำเลย รัตติกาลยอมรับว่าโพสต์และคอมเมนต์ไม่ได้ระบุชื่อใครและมีการเบลอหน้าไว้ และไม่ทราบว่าจำเลยทั้งสองรู้จักกันหรือไม่ จากนั้นศาลนัดฟังคำสั่งในวันที่ 7 กรกฎาคม 2569

วันนี้ (7 กรกฎาคม 2569) ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 814 ศาลมีคำสั่งว่าคดีมีมูล ประทับรับฟ้องจำเลยทั้งสองคน พร้อมกำหนดนัดสอบคำให้การและตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 31 ส.ค. 2569 เวลา 09.00 น.